nr 2/09 Wyniki sondy – NIE dokładać do komisariatu!


W pierwszym wydaniu Newslettera m@reckiego pytaliśmy Was o to, czy miasto powinno dołożyć się do budowy komisariatu. Znamy już końcowe wyniki. W sondzie głosowało 82 internautów. Najwięcej osób (46) uznało, że inwestycja jest zadaniem państwa, a nie samorządu, więc miasto w ogóle nie powinno dokładać pieniędzy. 26 osób uznało, że można dołożyć do tego projektu, ale tylko pod warunkiem, że komisariat zostanie wykończony w całości (a nie tylko częściowo). Oto Wasze opinie, za które serdecznie dziękujemy:

Darek: Jestem pewny, ze pieniądze jest na co wydawać, wiele miejsc pozostawia wiele do życzenia (…)  Jestem przeciw dopłacie z urzędu, a za tym, aby wzięto się za jakość dróg w Markach

Przemo: A ja bym za te 700 tys. zł powołał Straż Miejską… Na brak zajęć by na pewno nie narzekała , a i budżet miasta by na tym zyskał… wszak pieniądze z mandatów (np. za złe parkowanie) trafiały by do miejskiej kasy.

Stach: Marki, a zwłaszcza Zieleniec potrzebują tych pieniędzy np. na szybką budowę kanalizacji czy też budowę chodnika dla pieszych na odcinku Stawowa – Rejtana. Zastanawiam się też, czy po wybudowaniu tak wielkiego komisariatu znajdzie się jego pełna obsada, czy też komisariat świecił będzie pustkami, bo policja nie znajdzie chętnych i funduszy na pełną jego obsadę.

Grzegorz: Miasto już dało działkę i wybuduję dojazdy z parkingami. Pieniądze można przeznaczyć na poprawę stanu nawierzchni ulic i chodników. Można też, choć trochę, zmienić sytuację DZIECI z ubogich rodzin.

Enjot: Moim zdaniem nieodpowiedzialna była decyzja policji o rozpoczęciu budowy bez zabezpieczonych na ten cel środków. Ponadto uważam, że miasto – biorąc pod uwagę wieloletnie zaniedbania rozwoju infrastruktury miejskiej – i tak bardzo dużo zaoferowało.

Ulka: Zgadzam się z Przemo. Straż miejska w Markach jest bardziej potrzebna niż wyrzucanie pieniędzy na nowy komisariat. Zielonka i Ząbki mają swoją straż miejską, dlaczego Marki są zawsze na szarym końcu? Przynajmniej może dałoby się przejść ulicą bez obaw, że ktoś na nas napadnie, a i rzezimieszki mieliby się na baczności.

Kuba: Ja uważam, że straż miejska jest zbędnym wydatkiem. Po co dotować coś, co nie wiadomo, czy coś nam da? Uważam że rozwój policji w naszym mieście jest dość ważny, bo zapewni nam bezpieczeństwo. Ale niech policja robi coś więcej niż rozbija się samochodami. Pieniądze są jednak bardziej potrzebne na rozwój ulic i chodników w bardziej cywilizowany sposób niż jest to teraz. Może też jakiś plac zabaw dla dzieci, bo u nas nie dość że nie ma gdzie iść na spacer, to jeszcze dzieci nie mają bezpiecznego miejsca do zabawy.

Trochę światła na sprawę budowy nowego komisariatu rzuca ostatni artykuł w świątecznych „Informacjach z ratusza”. Jego autor(ka) (jotka) w drugim zdaniu uprzedza, że nie wiadomo, kiedy dokładnie się inwestycja zakończy. Burmistrz Werczyński podkreśla, że miasto zadeklarowało wsparcie policji kwotą 700 tys. zł – pod warunkiem, że pojawią się gwarancje np. budżetu państwa, że budowa będzie mieć resztę (a raczej większość) finansowania. Jak czytamy w artykule, Wydział Nieruchomości Komendy Stołecznej zapowiada, że budynek zostanie wykończony w 2010 r. Pożyjemy, zobaczymy…

≈≈≈

kom

  1. Brak komentarzy, jeszcze.
(nie będzie widoczne)