Komentarze do: Orlik – lipne wyjaśnienia województwa http://www.marki2020.pl/orlik/ Stowarzyszenie Grupa Marki 2020 Wed, 01 Feb 2012 18:41:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Autor: Psssst. Ani słowa o Marki 2020 « Jestem z Marek http://www.marki2020.pl/orlik/comment-page-1/#comment-1485 Psssst. Ani słowa o Marki 2020 « Jestem z Marek Wed, 01 Feb 2012 18:40:48 +0000 http://www.marki2020.pl/?p=885#comment-1485 [...] http://www.marki2020.pl/orlik/ [...] [...] http://www.marki2020.pl/orlik/ [...]

]]> Autor: Orlik – pismo do burmistrza « Grupa MARKI 2020 http://www.marki2020.pl/orlik/comment-page-1/#comment-236 Orlik – pismo do burmistrza « Grupa MARKI 2020 Wed, 24 Mar 2010 11:40:22 +0000 http://www.marki2020.pl/?p=885#comment-236 [...] - Korespondencja – Zarząd [...] [...] – Korespondencja – Zarząd [...]

]]> Autor: Neuron http://www.marki2020.pl/orlik/comment-page-1/#comment-201 Neuron Mon, 08 Mar 2010 07:30:26 +0000 http://www.marki2020.pl/?p=885#comment-201 W obu przypadkach dokładnie tak - oczywiście wiemy o istnieniu "boiska" przy SP3, ale am trafnie zauważasz nie jest ono ogólnie dostępne (to znaczy jak by chciał na pewno można jakoś je wynająć), ale w podawanym kryterium nie chodzi o takie place wielofunkcyjne potocznie zwane boiskami Co do zabudowy, w bezpośrednim sąsiedztwie owszem jednorodzinna ale w niedalekiej odległości już wielorodzinna, choćby na 11 listopada, Ząbkowska, a nawet Bandurskiego (bo patrząc najbliższą okolicę to nawet ta jedno rodzinność jest wątpliwa ;)) Pawle, chyba nie zależy nam byśmy SOBIE udowadniali jakieś racje i na siłę szukali argumentów. Jestem pewny na 100% że żaden z urzędników wojewódzkich przy weryfikacji nawet nie pofatygował się by zobaczyć miejsce ani stwierdzać czy "boisko" przy SP3 spełnia warunki czy nie. Wiemy że w markach brakuje dobrej bazy sportowej i to powinien być nasz cel na chwilę obecna... W obu przypadkach dokładnie tak – oczywiście wiemy o istnieniu “boiska” przy SP3, ale am trafnie zauważasz nie jest ono ogólnie dostępne (to znaczy jak by chciał na pewno można jakoś je wynająć), ale w podawanym kryterium nie chodzi o takie place wielofunkcyjne potocznie zwane boiskami
Co do zabudowy, w bezpośrednim sąsiedztwie owszem jednorodzinna ale w niedalekiej odległości już wielorodzinna, choćby na 11 listopada, Ząbkowska, a nawet Bandurskiego (bo patrząc najbliższą okolicę to nawet ta jedno rodzinność jest wątpliwa ;) )

Pawle, chyba nie zależy nam byśmy SOBIE udowadniali jakieś racje i na siłę szukali argumentów. Jestem pewny na 100% że żaden z urzędników wojewódzkich przy weryfikacji nawet nie pofatygował się by zobaczyć miejsce ani stwierdzać czy “boisko” przy SP3 spełnia warunki czy nie.
Wiemy że w markach brakuje dobrej bazy sportowej i to powinien być nasz cel na chwilę obecna…

]]> Autor: PaPi http://www.marki2020.pl/orlik/comment-page-1/#comment-200 PaPi Sun, 07 Mar 2010 19:31:37 +0000 http://www.marki2020.pl/?p=885#comment-200 Niestety (w tym wypadku), ale w Markach jest boisko ze sztuczną nawierzchnią. Chodzi o "kompleks" sportowy przy SP3. Co prawda nie ma tam sztucznej trawy, ale nie ma też betonu. Jego mankamentem jest to, że nie jest ogólnodostępne. Co się tyczy lokalizacji naszego Orlika to również niestety, ale wokół mamy zabudowania jednorodzinne. Choć do osiedli kilkukondygnacyjnych nie jest daleko. Z tymi dwoma kryteriami można polemizować z marszałkiem, ale dochodowości mieszkańców nie zmniejszymy. Miejmy nadzieję, że wspólne zabiegi przyniosą pożądany efekt. Niestety (w tym wypadku), ale w Markach jest boisko ze sztuczną nawierzchnią. Chodzi o “kompleks” sportowy przy SP3. Co prawda nie ma tam sztucznej trawy, ale nie ma też betonu. Jego mankamentem jest to, że nie jest ogólnodostępne.
Co się tyczy lokalizacji naszego Orlika to również niestety, ale wokół mamy zabudowania jednorodzinne. Choć do osiedli kilkukondygnacyjnych nie jest daleko.
Z tymi dwoma kryteriami można polemizować z marszałkiem, ale dochodowości mieszkańców nie zmniejszymy.
Miejmy nadzieję, że wspólne zabiegi przyniosą pożądany efekt.

]]>