#1 Sonda – Dokładać do komisariatu czy nie?


Kiedy przejeżdżacie Al. Piłsudskiego, w centrum Marek, niedaleko ratusza i poczty, widzicie budynek w stanie surowym. To siedziba przyszłego komisariatu policji. Kamień węgielny pod jego budowę wmurowano jeszcze w 2005 r.  W tym roku inwestycja stanęła. Policja się skarży, że z powodu kłopotów budżetowych nie ma pieniędzy na marecki komisariat. Zaproponowała więc miastu, że częściowo dokończy budowę, jeśli my podatnicy dołożymy 700 tys. zł. Słowo „częściowo” jest nieprzypadkowe. Za te pieniądze nie uda się bowiem wybudować do końca obiektu. Rada Miasta odpowiedziała, że dołoży te 700 tys. zł, o ile komisariat zostanie wybudowany w całości. Żeby dopełnić obrazu całości – miasto podarowało wcześniej policji działkę pod inwestycję oraz zobowiązało się do wybudowania drogi dojazdowej i parkingów.

Jesteśmy ciekawi Twojej opinii i zapraszamy Cię do internetowej sondy:

Czy miasto powinno dołożyć 700 tys. zł do budowy komisariatu?

  • Nie, bo budowa komisariatu to zadanie państwa, a nie samorządu (56%, 46 Głosów)
  • Tak, ale pod warunkiem, że prace zostaną zakończone w całości (32%, 26 Głosów)
  • Tak, nawet jeśli budynek zostanie wybudowany tylko częściowo (11%, 9 Głosów)
  • Nie mam zdania (1%, 1 Głosów)

Głosujących: 82

Loading ... Loading ...

foto_komisariat_630px

  1. #1 przez Henryk dnia 02.12.2009 - 14:55

    Nie jest istotne czy mamy dokładać się do części czy całości budynku – ale czy dokładać w ogóle. Przecież skoro budynek jest w trakcie budowy – to zapewne zostanie kiedyś wykończony. Pytanie brzmi: czy za nasze, czy za państwowe pieniądze? Osobiście nie sądzę by wydatkowanie pieniędzy gminnych na ten cel znacząco wpłynęło na jakość pracy Policji na naszym terenie. Myślę, że te 700tys.zł. dałoby się wydatkować lepiej. I nie na dotowanie inwestycji państwowych.

  2. #2 przez waclaw dnia 02.12.2009 - 15:59

    Na dotowanie inwestycji panstwowych moze pozwolic sobie nasz wielki sasiad. Nas na to nie stac!!! a tak z czystej ciekawosci – ile pieter w gore to jeszcze pojdzie i jak duzej dzialki pozbyla sie gmina???

  3. #3 przez Adam dnia 02.12.2009 - 16:09

    I tu masz rację Henryku.

  4. #4 przez DAREK dnia 02.12.2009 - 16:19

    Jestem pewny, ze pieniadze jest na co wydawac, wiele miejsc pozostawia wiele do zyczenia, osobiscie mieszkam na ul.Poniatowkiego prowadzac firme uslugowa gdzie uslugi sa zwiazane z ciaglym przyjazdem klientow po dokumenty i komentarze jakie plyna z ich ust na temat drogi jaka musza pokonac zaznaczajac ze jest XXI wiek a to miejsce chyba jest zapomniane przez urzad co jest wielka niesprawiedliwoscia bo tam gdzie powstaja nowe domy, osiedla natychmiast pojawia sie droga asfaltowa a tu bloto po pas, okres jesienno wiosenny to koszmar , tak wiec jestem przeciw doplacie z urzedu a za tym aby wzieto sie za jakosc drog w Markach

  5. #5 przez Przemo dnia 02.12.2009 - 22:32

    A ja bym za te 700 tyś.zł powołał Straż Miejską… Na brak zajęć by na pewno nie narzekała ;) a i budżet miasta by na tym zyskał… wszak pieniądze z mandatów (np. za złe parkowanie) trafiały by do miejskiej kasy.

    Wyręczanie władzy centralnej w jej zadaniach( budowa komisariatu) uważam za pomysł co najmniej dziwny…

  6. #6 przez Jacek Orych dnia 02.12.2009 - 22:35

    Wacław, to jest docelowa wysokość + dach

  7. #7 przez Stach dnia 03.12.2009 - 22:16

    Marki, a zwłaszcza Zieleniec potrzebują tych pieniędzy np. na szybką budowę kanalizacji czy też budowę chodnika dla pieszych na odcinku Stawowa – Rejtana.
    Zastanawiam się też czy po wybudowaniu tak wielkiego komisariatu znajdzie się jego pełna obsada czy też komisariat świecił będzie pustkami bo policja nie zanjdzie chętnych i funduszy na pełną jego obsadę.

  8. #8 przez Grzegorz dnia 04.12.2009 - 12:26

    NIE. Miasto już dało działkę i wybuduję dojazdy z parkingami. Pieniądze można przeznaczyć na poprawę stanu nawierzchni ulic i chodników. Można też, choć trochę, zmienić sytuację DZIECI z ubogich rodzin.

  9. #9 przez Enjot dnia 07.12.2009 - 17:56

    NIE. Moim zdaniem nieodpowiedzialna była decyzja policji o rozpoczęciu budowy bez zabezpieczonych na ten cel środków. Ponadto uważam, że miasto – biorąc pod uwagę wieloletnie zaniedbania rozwoju infrastruktury miejskiej – i tak bardzo dużo zaoferowało. Lepiej przeznaczyć te środki na rozwój ulic, chodników i kanalizacji miejskiej.

  10. #10 przez Ulka dnia 09.12.2009 - 12:06

    Zgadzam się z Przemo, straż miejska w Markach jest bardziej potrzebna niż wyrzucanie pieniędzy na nowy komisariat. Zielonka i Ząbki mają swoją straż miejską, dlaczego Marki są zawsze na szarym końcu. Przynajmniej może dałoby się przejść ulicą bez obaw, że ktoś na nas napadnie, a i rzezimieszki mieliby się na baczności.

  11. #11 przez Kuba dnia 16.12.2009 - 20:04

    Ja uważa że straż miejska jest zbednym wydatkiem. Po co dotować coś co nie wiadomy czy coś nam da? Uważam że rozwój policj w naszym mieście jest doś ważne bo zapewni nam bezpieczeństwo ale nich policja robi coś więcej niż robija się samochodami. Pieniądze są jednak bardziej potrzebne na rozwój ulic i chodników w bardziej cywilizowany sposób niż jest to teraz. Może też jakiś plac zabaw dla dzieci bo u nas nie dość że niema gdzie iść na spacer to jeszcze dzieci nie mają bezpiecznego miejsca do zabawy.

(nie będzie widoczne)